In december 2025 verscheen het rapport-Wennink, De route naar toekomstige welvaart. Meer dan dertig consortia en meer dan duizend experts leverden 51 concrete voorstellen aan. De kern is kort: Nederland weet wat er moet gebeuren, maar besluit en levert te traag.
Het rapport kijkt vanuit het land als geheel. De grensregio komt er nauwelijks in voor: Zuid-Limburg wordt alleen genoemd bij de Einstein Telescoop. Over grensarbeid, de netcapaciteit in Limburg of de kennisinstellingen van de Euregio zegt het niets. Wie over de grens bestuurt of hier onderzoek doet, moet die vertaalslag zelf maken.
Neutraal terrein. Tribunal spreekt niet namens een sector of bedrijf en voert geen lobby. Een Uitspraak legt stappen vast voor de mensen aan tafel, geen standpunt. Wie aanschuift, verbindt zich dus aan geen enkel standpunt.
Een nationale agenda zonder regionale tafel blijft papier. Het rapport waarschuwt zelf dat niet handelen ook een keuze is. Wat de Euregio niet zelf besluit, wordt elders besloten. Voor een bedrijf betekent dat: wachten op het net, op vakmensen of op een regeling. En onderzoek uit de regio blijft liggen.
Daarom behandelen wij het rapport als vertrekpunt, niet als wetboek. Wij brachten het terug tot zes dossiers, elk met één kernvraag voor de volgende Zitting. In de stukken werkt de griffie die kernvraag uit in drie kernvragen voor de tafel. Elke Uitspraak schrijft het dossier verder. Wilt u zien wat een Uitspraak oplevert? Lees de vijf casussen voor Maastricht: de casus, de vragen en een voorbeeld-Uitspraak met stappen, een eigenaar en een termijn.
Sneller besluiten mag de bron niet kosten. Wij houden twee dingen streng uit elkaar. Wat uit het rapport komt, geven wij in eigen woorden weer, met bron. Wat wij zelf toevoegen, staat onder Wij schrijven verder. Hetzelfde geldt aan tafel. U bepaalt zelf wat u deelt. Het kader is van de tafel, uw eigen werk blijft van u.
Zo groeit een dossier
- I
Vertrekpunt
Het rapport-Wennink en actuele bronnen, elk met bronvermelding.
- II
Casus
Een rapporteur brengt één concreet probleem uit het dossier in.
- III
Zitting
Eén pleidooi van vijf minuten. Daarna vragen in rondes: situatie, probleem, implicatie, opbrengst. De Zitting duurt ongeveer 100 minuten.
- IV
Uitspraak
Het kader dat de tafel uitwerkt, met stappen, namen en wie met wie verder spreekt.
- V
Griffie
Legt de Uitspraak vast in het dossier. De volgende Zitting begint daar.
De zes dossiers
- I
Energie en klimaat
Een vol stroomnet en de vergroening van uw productie.
- II
Onderwijs en talent
Talent opleiden en in de regio houden, aan beide kanten van de grens.
- III
Overleg en coöperatie
Het beste van het overlegmodel, maar dan met een besluit.
- IV
Digitalisering en AI
AI verantwoord inzetten in het mkb, niet alleen erover praten.
- V
Veiligheid en weerbaarheid
Wat uw bedrijf stillegt, en wie in de regio dat opvangt.
- VI
Life sciences
Onderzoek sneller naar de patiënt, met beschermde samenwerking.
Welk dossier raakt uw bedrijf, uw beleid of uw onderzoek? Noem het in uw aanvraag, met uw scherpste kernvraag. Stuur mij de stukken: zodra de eerste Zitting vastligt, ontvangt u als eerste de agenda, de casus en drie kernvragen. Kosteloos, zonder nieuwsbrief. Bel mij terug: een initiatiefnemer belt u in het dagdeel dat u kiest, zonder verkoopgesprek. Binnen vijf werkdagen hoort u van ons.